ВС Удмуртии подтвердил отказ в возврате 4,7 млн рублей

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела апелляционную жалобу налогоплательщика на решение Завьяловского районного суда от 16 марта 2026 года. Этим решением было отказано в удовлетворении административного иска к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о признании незаконными решений налогового органа и возврате денежных средств.

Суд установил: в марте 2019 года ООО «ПКО-Энергия» перечислило на единый налоговый счёт административного истца 4 500 000 рублей, указав его в качестве получателя. В дальнейшем с этого счёта автоматически списывалась плата по обязательным платежам и налогам, а остаток сформировался в размере 4 771 071 рубль. В 2025 году налогоплательщик обратился за возвратом этой суммы, однако налоговый орган отказал, сославшись на отсутствие положительного сальдо на едином налоговом счёте.

Истец обжаловал отказ в вышестоящем налоговом органе, а затем — в суде.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что с момента внесения денежных средств прошло более трёх лет. Поэтому они не учитываются при определении сальдо единого налогового счёта и не являются излишне уплаченными в силу прямого указания Федерального закона № 263-ФЗ. Кроме того, суд признал действия налогоплательщика недобросовестными, направленными на обход законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путём.

Апелляционная инстанция поддержала выводы районного суда. Судебная коллегия указала: возврату подлежат только средства, формирующие положительное сальдо единого налогового счёта. Согласно закону № 263-ФЗ денежные средства, поступившие до 31 декабря 2019 года (за три года до 31 декабря 2022 года), не признаются излишне уплаченными и не входят в состав единого налогового счёта, а значит, не могут образовать положительное сальдо. Поскольку спорный платёж был совершён в 2019 году, у налогового органа отсутствовали правовые основания для возврата.

Кроме того, коллегия отметила: административный истец не доказал наличие излишне уплаченной суммы в размере 294 000 рублей — разницы между заявленными 4 771 071 рублём и фактическим остатком на дату обращения. Также суд подтвердил, что налогоплательщик, использовавший механизм возврата для обхода требований Федерального закона № 115-ФЗ, не вправе претендовать на гарантии, предоставляемые добросовестным участникам налоговых правоотношений.

Верховный Суд Удмуртской Республики оставил решение Завьяловского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его вынесения.