Приговор за оскорбление судьи в Удмуртии оставлен в силе
Верховный Суд Удмуртии отклонил апелляцию на приговор жителю Малопургинского района, осужденному за оскорбление судьи во время видеоконференции. Мужчина проведет 440 часов на обязательных работах.
28 августа, 2026, 11:36 5
Апелляционная инстанция Верховного Суда Удмуртской Республики оставила без удовлетворения жалобы осужденного и его защитника на приговор Малопургинского районного суда от 31 марта 2026 года. Согласно решению, 53-летний житель Малопургинского района, ранее судимый и отбывающий наказание в колонии особого режима, признан виновным по части 2 статьи 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи). Наказание — 440 часов обязательных работ.
Инцидент произошел 13 января 2025 года. С 11:15 до 12:10 в здании Малопургинского районного суда в селе Киясово Киясовского района рассматривалось ходатайство осужденного, который участвовал в заседании по видеоконференц-связи из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике. После оглашения определения об отказе в удовлетворении ходатайства мужчина высказал в адрес судьи нецензурную брань в неприличной форме, при этом в зале присутствовал секретарь судебного заседания.
Потерпевший (судья) и свидетель (секретарь) пояснили, что оскорбления были реакцией на принятое судьей решение. По их словам, таким образом осужденный выразил протест против отказа в удовлетворении его ходатайства в ходе профессиональной деятельности судьи по отправлению правосудия. Сам подсудимый в суде первой инстанции вину не признал.
В апелляционных жалобах сторона защиты настаивала на незаконности и необоснованности приговора, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливость наказания. Защита просила отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, апелляционная инстанция признала доказательства вины достаточными. Суд отметил, что разбирательство проведено в соответствии с законом, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не выявлено.
Справочно: по части 2 статьи 297 УК РФ за оскорбление судьи предусмотрены штраф до 200 тысяч рублей или в размере дохода за 18 месяцев, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до двух лет, либо арест до шести месяцев. По первой части статьи (оскорбление участников процесса) — штраф до 80 тысяч рублей, обязательные работы до 480 часов или арест до четырех месяцев.
Читайте также




















