Формальная продажа авто не спасла от конфискации

Высшая судебная инстанция Удмуртской Республики оставила без изменения приговор Первомайского районного суда Ижевска от 18 февраля 2026 года. Мужчина, осуждённый за управление автомобилем в состоянии опьянения, безуспешно пытался оспорить конфискацию своего Hyundai Solaris, ссылаясь на договор купли-продажи, оформленный за два дня до задержания.

В октябре 2025 года 37-летний житель Ижевска был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за езду в нетрезвом виде и получил 10 суток ареста. Уже в декабре того же года он вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование подтвердило факт опьянения, а документы на машину (ПТС и свидетельство о регистрации) доказывали, что автомобиль принадлежит ему.

Суд первой инстанции установил: договор купли-продажи с ранее знакомой женщиной был заключён формально, всего за 48 часов до задержания. При опросе сразу после остановки осуждённый сам заявил, что машина находится в его собственности, и не упоминал о её продаже. С учётом личности подсудимого и обстоятельств дела суд назначил ему штраф в 200 тысяч рублей, лишение прав на 1 год 6 месяцев, а также постановил конфисковать автомобиль Hyundai Solaris в доход государства.

Осуждённый обжаловал приговор в части конфискации. В апелляционной жалобе он настаивал, что машина уже не принадлежит ему, поскольку оформлен договор купли-продажи. Однако апелляционная инстанция Верховного Суда Удмуртии признала конфискацию законной и обоснованной. Суд отметил, что несмотря на формальное наличие договора, фактически транспортное средство новому собственнику не передавалось, продолжало находиться в пользовании осуждённого и было использовано при совершении преступления. Это и послужило основанием для применения такой меры уголовно-правового характера, как конфискация имущества.

Таким образом, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а приговор районного суда – в силе. Решение вынесено 30 апреля 2026 года.